{"id":350,"date":"2016-12-21T15:27:17","date_gmt":"2016-12-21T15:27:17","guid":{"rendered":"http:\/\/horatiohufnagel.lima-city.de\/wordpress\/?p=350"},"modified":"2017-03-26T01:54:59","modified_gmt":"2017-03-26T01:54:59","slug":"fundament-und-resultate","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/horatiohufnagel.lima-city.de\/wordpress\/grundlagen-der-psychologie\/fundament-und-resultate\/","title":{"rendered":"Fundament und Resultate"},"content":{"rendered":"<p>Das Anliegen der <strong>Psychoschiene<\/strong> ist nicht, den Einzelstudien der Psychologie methodische Fehler nachzuweisen oder diese durch Gegenstudien zu widerlegen. Hier und da ist eine Widerlegung m\u00f6glich. Beim Gro\u00dfteil aber der fabrik- und fliessbandm\u00e4\u00dfigen Produktion von psychologischem Unwissen ist eine solche Widerlegung schon aus Zeitgr\u00fcnden gar nicht zu leisten.<\/p>\n<p>Es ist aus unserer Sicht auch nicht der richtige Weg. Die Kritik der Psychologie muss wegkommen von der Einzelstudie hin zu der Frage, ob die Psychologie als ganzes \u00fcberhaupt verdienterma\u00dfen als Wissenschaft bezeichnet werden darf.<\/p>\n<p>Woran es unserer Sicht nach viel mehr krankt, das ist also eine umgreifende theoretische Fundierung der Psychologie. Momentan operiert die Psychologie vollkommen anwendungsorientiert im theoretischen Vakuum.<\/p>\n<p>Betroffen ist zuallererst ihre Fundierung als legitime akademische Disziplin schlechthin. Im weiteren die glaubhafte ontologische Fundierung dessen, was ohne theoretisches Fundament eben nichts weiter ist, als blosse <strong><em>Lehrmeinung<\/em><\/strong>.<\/p>\n<p>Wir sind der \u00dcberzeugung, da\u00df die Psychologie eine Pseudowissenschaft ist und ihre Resultate, ihre Studien, nichts anderes sind. Trotzdem bringen ihre Studien scheinbar immer wieder \u201esignifikante\u201d Ergebnisse hervor.<\/p>\n<p>Der f\u00fcr uns daraus zu ziehende Schluss lautet, dass wir die Frage aufwerfen m\u00fcssen, wie es sein kann, dass Pseudowissenschaften, durch die Anwendung empirische \u201escientific method\u201d, offensichtlich signifikante Ergebnisse erzielen k\u00f6nnen.<\/p>\n<p>In seiner Publikation \u201eIst die Psychologie eine Wissenschaft?\u201d beschreibt Mark Galliker das Problem folgenderma\u00dfen:<\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px;\"><em>\u201eDer Wissenschaftsjournalist Rolf Degen kritisierte vor einigen Jahren mit seinem Buch \u201eLexikon der Psycho-Irrt\u00fcmer\u201d das herk\u00f6mmliche psychologische Wissen. Bei seiner Vorgehensweise orientierte er sich an damals aktuellen Forschungsergebnissen. Indessen bezog sich seine Kritik nicht auf die Methodik und Methodologie dieser Untersuchungen. Dieselbe schien er problemlos zu akzeptieren. <strong>Indes ist es eben diese Methodik und Wissenschaftslogik, die zu den Ergebnissen f\u00fchrte, die er allesamt unterschiedslos infrage stellte<\/strong>, &#8230;\u201d<\/em><\/p>\n<p>\u2013 Galliker, Mark: Ist die Psychologie eine Wissenschaft?<\/p>\n<p>Eine kritische \u00dcberpr\u00fcfung hat zu belegen, da\u00df es \u00fcberhaupt eine seri\u00f6se wissenschaftliche Grundlage daf\u00fcr gibt, Psychologie zu betreiben. Wir streben eine kritische \u00dcberpr\u00fcfung zum einen der ontologischen sowie zum anderen der wissenschaftstheoretischen Fundierung der Psychologie an.<\/p>\n<p>Die Frage der wissenschaftlichen Fundierung ist besonders brisant in Hinblick auf das <a href=\"http:\/\/www.gesetze-im-internet.de\/psychthg\/index.html#BJNR131110998BJNE000700311\">PsychThG.<\/a> Dieses fordert explizit in \u00a71 Abs. 3:<\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px;\"><em>\u201cAus\u00fcbung von Psychotherapie im Sinne dieses Gesetzes ist jede mittels <strong>wissenschaftlich<\/strong> anerkannter psychotherapeutischer Verfahren vorgenommene T\u00e4tigkeit zur Feststellung, Heilung oder Linderung von St\u00f6rungen mit Krankheitswert, bei denen Psychotherapie indiziert ist.\u201d<br \/>\n<\/em><br \/>\n\u2013 <a href=\"http:\/\/www.gesetze-im-internet.de\/psychthg\/__1.html\">PsychThG, \u00a71 Berufsaus\u00fcbung<\/a><\/p>\n<p>\u00dcber diese von \u00a71 Abs. 3 geforderte <strong>wissenschaftliche Anerkennung<\/strong> von Psychotherapiemethoden\u00a0etwa entscheidet nach <a href=\"https:\/\/www.gesetze-im-internet.de\/psychthg\/__11.html\">\u00a711 Wissenschaftliche Anerkennung<\/a> des PsychThG der <a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Wissenschaftlicher_Beirat_Psychotherapie\">\u201eWissenschaftlicher Beirat Psychotherapie\u201d<\/a> schlichtweg einfach <em><strong>per <\/strong><strong>Abstimmung<\/strong><\/em> !<\/p>\n<p>Ebenfalls ist es nicht zielf\u00fchrend, zu fragen, ob ein Einzel-Resultat die Anforderungen des Paradigmas der \u201eEvidenzbasierung\u201d erf\u00fcllt. Es ist umgekehrt danach zu fragen, ob das<br \/>\nParadigma der \u201eEvidenzbasierung\u201d &#8211; als Fundament &#8211; uns tats\u00e4chlich effektiv vor Schlechter Wissenschaft bzw. Pseudowissenschaft sch\u00fctzen kann.<\/p>\n<p>Weiter geht es also mit dem Beitrag: <a href=\"https:\/\/horatiohufnagel.lima-city.de\/wordpress\/grundlagen-der-psychologie\/die-gegenstandsfrage-in-der-psychologie\/\">Die Gegenstandsfrage in der Psychologie<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Das Anliegen der Psychoschiene ist nicht, den Einzelstudien der Psychologie methodische Fehler nachzuweisen oder diese durch Gegenstudien zu widerlegen. Hier und da ist eine Widerlegung m\u00f6glich. Beim Gro\u00dfteil aber der fabrik- und fliessbandm\u00e4\u00dfigen Produktion von psychologischem Unwissen ist eine solche Widerlegung schon aus Zeitgr\u00fcnden gar nicht zu leisten. Es ist aus unserer Sicht auch nicht &hellip; <a href=\"https:\/\/horatiohufnagel.lima-city.de\/wordpress\/grundlagen-der-psychologie\/fundament-und-resultate\/\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">Fundament und Resultate<\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-350","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-grundlagen-der-psychologie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/horatiohufnagel.lima-city.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/350"}],"collection":[{"href":"https:\/\/horatiohufnagel.lima-city.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/horatiohufnagel.lima-city.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/horatiohufnagel.lima-city.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/horatiohufnagel.lima-city.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=350"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/horatiohufnagel.lima-city.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/350\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":378,"href":"https:\/\/horatiohufnagel.lima-city.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/350\/revisions\/378"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/horatiohufnagel.lima-city.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=350"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/horatiohufnagel.lima-city.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=350"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/horatiohufnagel.lima-city.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=350"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}